Raitiotiestä jos jostakin on syytä järjestää Turussa kansanäänestys, sanovat mielipidekirjoittajat.
Maijaliisa Nieminen vastustaa mielipidekirjoituksessaan (TS 30.3.) kansanäänestystä raitiotiestä ja ei näe sille riittäviä perusteluja.
Turun raitiotie on sekä toiminnallisesti että taloudellisesti suurin ratkaisu, mitä Turussa on näköpiirissä. Päätöksessä ei ole kyseessä vain yksi raitiotielinja vaan kokonainen raitiotieverkosto, kuten muissa kaupungeissa on nähty. Tällä on pysyviä vaikutuksia muun muassa kaupunkiliikenteeseen, -rakenteeseen ja -talouteen ja näitä turkulaiset arvottavat eri tavoin.
Raitiotiestä jos jostakin on syytä järjestää Turussa kansanäänestys, tai muuten koko mahdollisuus kansanäänestyksestä olisi lain kuollut kirjain.
Raitiotiestä päättää joka tapauksessa Turun kaupunginvaltuusto, mutta neuvoa-antava kansanäänestys olisi tärkeä lisä päätöksenteon tueksi.
Kansanäänestyksessä kuntalaiset voivat ilmaista selkeästi ja suoraan oman kantansa raitiotiestä sen jälkeen, kun hankkeen kaikki kustannusarviot ja selvitykset on julkaistu.
Jokainen turkulainen arvottaa eri tavalla raitiotien mahdollisia hyötyjä ja haittoja omaan, läheisten ja kaikkien turkulaisten elämään nähden. Onkin ylimielistä väittää, että turkulaisten mielipiteen kuuleminen olisi vastuutonta ja kelvotonta.
Jos raitiotien kaltaisesta ainutlaatuisen valtavasta asiasta ei kansanäänestystä järjestettäisi, niin tuskin sitten mistään muustakaan.
Kansanäänestys on neuvoa-antava, mutta sen antama selkeä tulos puolesta tai vastaan on kaupunginvaltuustolle vahva signaali turkulaisten tahdosta.
VELI-PEKKA NURMI
puheenjohtaja
Turun Kansallisseura
ARVI TOLVANEN
varapuheenjohtaja
Kokoomuksen Nuorten Liitto